โค้ดคุมเกม Jev ช่วยตัดสิน
ระบบที่มี AI อยู่ข้างในสร้างได้หลายแบบ ลองเทียบสามแบบ
| แบบ | ใครคุมว่าทำอะไรต่อ | จุดอ่อน |
|---|---|---|
| โปรแกรมทั่วไป | โค้ดที่เขียนกฎไว้ | รับมือภาษาคนที่หลากหลายไม่ได้ |
| AI agent | AI เลือกขั้นต่อไปเอง | อาจหลุดทาง ต้องมีคนคอยดู |
| โปรแกรมที่มี AI ช่วยตัดสิน | โค้ดคุม แล้วถาม AI เฉพาะจุด | ต้องออกแบบคำถามให้ดี |
TypeSafe ออกแบบ Jev มาสำหรับแบบที่สาม โค้ดเป็นคนคุมลำดับงาน เรื่องที่คิดเลขได้หรือมีกฎชัดก็ให้โค้ดทำ แล้วถาม Jev เฉพาะจุดที่ต้องใช้ความเข้าใจภาษา แบบ if อัจฉริยะในบทที่ 1
ข้อดีคือแต่ละจุดตรวจสอบได้ ถ้าผลผิด รู้ทันทีว่าผิดที่คำถามไหน และแก้เฉพาะจุดนั้น
หลักที่ใช้ในทุกตัวอย่างของบทนี้
- งานที่โค้ดทำได้ ให้โค้ดทำ
- แตกการตัดสินใจใหญ่เป็นคำถามเล็กๆ
- ส่งให้ Jev เฉพาะข้อมูลที่ต้องใช้
- ใช้ความมั่นใจตัดสินว่าจะทำเลย ถามคน หรือส่งต่อ
ระบบที่เชื่อใจได้ให้โค้ดคุมลำดับงาน และถาม Jev เฉพาะจุดที่ต้องตัดสินจากภาษา แต่ละจุดจึงตรวจสอบและแก้ได้ง่าย
มังคุด
แล้ว AI agent ที่ทำทุกอย่างเองไม่ดีเหรอครับ?