บทที่ 7 · เบื้องหลัง: คณิตของการตัดสินใจ หน้า 4/7 ~5 นาที

วัดว่าตัวเลขเชื่อได้แค่ไหน

calibration วัดจากคำตอบจำนวนมาก ไม่ใช่ทีละข้อ มีเครื่องมือหลักสามอย่าง

กราฟความน่าเชื่อถือ (reliability diagram) จัดกลุ่มคำตอบตามความมั่นใจ แล้วดูว่าแต่ละกลุ่มถูกจริงเท่าไร จุดที่อยู่บนเส้นทแยงแปลว่าเชื่อได้

คะแนน Brier ค่าเฉลี่ยของระยะห่างยกกำลังสอง ระหว่างความน่าจะเป็นที่บอก กับสิ่งที่เกิดจริง (เกิด = 1 ไม่เกิด = 0)

log loss ลงโทษหนักมากเมื่อมั่นใจผิด เช่น บอก 99% แล้วไม่เกิด

ลองดูตัวเลขของนักพยากรณ์สองคนจากบทที่ 3 อีกครั้ง

นักพยากรณ์คนไหนเชื่อได้

สลับดูทั้งสองคน จุดที่อยู่บนเส้นทแยงแปลว่าพูดตรงกับที่เกิดจริง

0%50%100%0%50%100%ที่บอกว่ามั่นใจที่ถูกจริง
  • บอกว่าฝนตก 10% ทั้งหมด 10 วัน · ตกจริง 1 วัน
  • บอกว่าฝนตก 30% ทั้งหมด 10 วัน · ตกจริง 3 วัน
  • บอกว่าฝนตก 50% ทั้งหมด 10 วัน · ตกจริง 5 วัน
  • บอกว่าฝนตก 70% ทั้งหมด 10 วัน · ตกจริง 7 วัน
  • บอกว่าฝนตก 90% ทั้งหมด 10 วัน · ตกจริง 9 วัน

คะแนน Brier 0.170 · ความคลาดเคลื่อนเฉลี่ย (ECE) 0.000 · ยิ่งต่ำยิ่งเชื่อได้

นักพยากรณ์ที่ตัวเลขเชื่อได้: บอกไว้เทียบกับที่เกิดจริง
ช่วงจำนวนวันบอกไว้เฉลี่ยตกจริง
10%–20%1010.0%10.0%
20%–30%1030.0%30.0%
50%–60%1050.0%50.0%
60%–70%1070.0%70.0%
90%–100%1090.0%90.0%

ECE ในกราฟคือค่าเฉลี่ยของ "ระยะห่างจากเส้นทแยง" ของแต่ละกลุ่ม ถ่วงตามจำนวนคำตอบในกลุ่ม

ทั้งหมดนี้ใช้ทดสอบ Jev กับข้อมูลของคุณได้ ถ้ามีข้อความที่รู้คำตอบ ก็คำนวณ Brier และวาดกราฟได้เลย

calibration วัดจากคำตอบจำนวนมาก ด้วยกราฟความน่าเชื่อถือ คะแนน Brier และ log loss ยิ่งต่ำยิ่งแปลว่าความมั่นใจตรงกับความจริง

มังคุด มาสคอตมังคุด

มังคุด

ถ้าวัดแล้วตัวเลขไม่ค่อยตรง แก้ได้ไหมครับ?